बुरी फंसी CBI, इस केस की वजह से कोर्ट ने लगा दिया इतना जुर्माना
दिल्ली की एक अदालत ने गुरुवार को एक बैंक धोखाधड़ी मामले से संबंधित अदालत के सवालों का जवाब नहीं देने के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) पर 10,000 रुपये का जुर्माना लगाया है।

दिल्ली की एक अदालत ने गुरुवार को एक बैंक धोखाधड़ी मामले से संबंधित अदालत के सवालों का जवाब नहीं देने के लिए केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) पर 10,000 रुपये का जुर्माना लगाते हुए कहा कि जांच एजेंसी की कार्रवाई “निराशाजनक और अवमानना” थी।
यह है पूरा मामला-
सीबीआई ने मेसर्स एल्पाइन रियलटेक प्राइवेट लिमिटेड और अन्य के खिलाफ पंजाब एंड सिंध बैंक को धोखा देने के आरोप में मामला दर्ज किया था। सीबीआई ने अदालत को बताया था कि “जांच में बैंक को धोखा देने के लिए आपराधिक साजिश को आगे बढ़ाने में मंजूरी के नियमों और शर्तों का पालन नहीं करके कर्जदारों को अनुचित लाभ पहुंचाने में पीएसबी के बैंक अधिकारियों की भूमिका का खुलासा हुआ।”
सीबीआई ने 22 जनवरी को अदालत से 23 लोगों के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत दायर आरोपपत्र पर संज्ञान लेने को कहा था। हालांकि, अदालत ने कहा था कि भ्रष्टाचार निवारण (PC) अधिनियम के तहत दंडनीय अपराधों के लिए चार्जशीट में किसी भी लोक सेवक या आरोपी का नाम नहीं लिया गया था।
Shane Warne की एक्स-वाइफ हैं योगा टीचर, जानें कैसे हुआ दोनों के Love Story का The End
अदालत ने उठाया था यह सवाल-
अदालत ने सवाल उठाया था कि वह पीसी अधिनियम के तहत बिना किसी अपराध के केवल आईपीसी की धाराओं के तहत अपराधों का संज्ञान कैसे ले सकती है। विशेष न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला ने यह फैसला तब पारित किया जब जांच अधिकारी ने मामले में अपना जवाब दाखिल करने के लिए और समय मांगा, जिसमें कहा गया था कि एजेंसी मंजूरी देने वाले प्राधिकारी से प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा कर रही थी।
10 दिनों में Russia ने Ukrain को बना दिया खंडहर, देखिए ये तस्वीर
अदालत ने कही ये बात-
अदालत ने कहा, “आईओ सहित सीबीआई के संबंधित अधिकारियों का यह दृष्टिकोण वास्तव में निराशाजनक और तिरस्कारपूर्ण है। वे अपनी मर्जी और आराम के आधार पर अदालत के निर्देशों की अनदेखी नहीं कर सकते हैं, ताकि उनकी सुविधानुसार इस अदालत द्वारा उठाए गए सवालों के जवाब के साथ आ सकें।” इसमें कहा गया है कि “यह आईओ और सीबीआई के अन्य संबंधित अधिकारियों की ओर से एक जानबूझकर निष्क्रियता प्रतीत होती है, जिसकी इस अदालत द्वारा सराहना नहीं की जा सकती है”।